Non è solo musica. Armi e violenza in rete: quali responsabilità per le piattaforme?

da | 19 Mar 2026 | Scripta |

No, non è solo musica. Ce lo dice il video diffuso dai Carabinieri di Lecco sull’arresto di un giovane rapper, noto alle forze dell’ordine e alla cronaca per reati, tra cui porto abusivo di armi, rapina e maltrattamenti. La notizia ha avuto un’eco notevole per la notorietà del personaggio, i cui brani sono tra i più ascoltati nel web.

Al di là delle implicazioni giudiziarie, la vicenda si presta a qualche riflessione su quanto le piattaforme POSSANO CONTRIBUIRE ad enfatizzare contenuti indiscutibilmente violenti, secondo un meccanismo semplice:

  •  la devianza diventa narrazione
  •  la narrazione diventa contenuto
  •  il contenuto genera attenzione
  • l’attenzione viene amplificata dagli algoritmi.

E più il contenuto è estremo, più performa — risultando perfettamente compatibile con l’economia algoritmiche.
Continuiamo a dire che le piattaforme “non sono editori” e tecnicamente è vero, ma nei fatti decidono cosa vediamo, cosa cresce, cosa diventa rilevante, arrivando anche a proporre modelli per chi non è ancora “strutturato”, anche per ragioni anagrafiche.

Di fronte a questo meccanismo, il punto non è tanto censurare artisti o contenuti scomodi, quanto riconoscere che esiste un’intera area di contenuti leciti ma sistemicamente incentivati perché “funzionano”, a prescindere dalle conseguenze.
Se le piattaforme spingono contenuti estremi, la devianza smette di essere racconto e diventa strategia di visibilità per chi produce il contenuto, comprese le major musicali, e fonte di monetizzazione per chi lo distribuisce.
In questo ingranaggio è chiaro che non siamo di fronte solo a un problema culturale: è una questione di sistema.

La domanda, allora, è scomoda ma necessaria: possiamo continuare a considerare neutrali piattaforme che ottimizzano sistematicamente questo tipo di contenuti? La risposta con ogni probabilità è no, tuttavia il cambiamento prima che normativo e regolamentare deve essere culturale.
Armi e violenza non possono essere premiate, devono essere banditi dalla rete.

In questo quadro, è utile ricordare i poteri attribuiti ad AGCOM per tutelare la sicurezza nell’ecosistema digitale.
In particolare, può imporre alle piattaforme di condivisione video la rimozione di contenuti nei casi di gravità e urgenza, e vigila sulla tutela dei minori da contenuti che possano nuocere al loro sviluppo fisico, psichico o morale, ai sensi dell’articolo 38, comma 1, del TUSMA. Interviene inoltre contro l’incitamento all’odio razziale, sessuale, religioso o etnico e contro la violazione della dignità umana, nonché a tutela dei consumatori, compresi gli investitori. Chiunque può inviare una segnalazione ad utilizzando l’apposito modulo disponibile a questo link.

Agcom può agire anche nei confronti degli influencer rilevanti, sanzionandoli, tra le altre cose, in presenza di contenuti gravemente nocivi per i minori o che inneggiano all’odio. Vedi il codice di condotta e Linee guida a questo link

Infine, nell’ambito del Digital Services Act, può segnalare alla Commissione europee le piattaforme che non adottano misure adeguate per mitigare i rischi sistemici, approfondisci a questo link .

Altri Scripta
Meta deve pagare gli editori

Meta deve pagare gli editori

La sentenza della Corte di Giustizia Europea sull’equo compenso per giornalisti ed editori è, pur nella sua scontatezza, epocale. Viene ribadito che il lavoro giornalistico va pagato, lasciando intatta la libertà delle parti di negoziare sul prezzo. Bisogna uscire...

Guardare contenuti piratati è illegale

Guardare contenuti piratati è illegale

Le sanzioni elevate agli utenti del cosiddetto “pezzotto”, di cui ha dato notizia, tra gli altri, DDay.it, rendono evidente ciò che da tempo stiamo spiegando: la pirateria non è un comportamento senza conseguenze. L’attività investigativa ha ricostruito i flussi di...

La sanzione Agcom Glovo e il “servizio postale”

La sanzione Agcom Glovo e il “servizio postale”

L’indagine per caporalato della Procura di Milano nei confronti della Foodinho s.r.l., società proprietaria della piattaforma Glovo, ha destato molto scalpore. La società avrebbe sfruttato per anni il lavoro dei rider, che percepirebbero retribuzioni assolutamente...

Frodi online e responsabilizzazione delle piattaforme

Frodi online e responsabilizzazione delle piattaforme

Secondo una inchiesta di Reuters, Meta starebbe guadagnando una fortuna grazie agli introiti derivanti dalla sponsorizzazione di contenuti fraudolenti: nel 2024, il 10% dei ricavi pubblicitari generati da Facebook, Instagram e WhatsApp, corrispondente a 16 miliardi di...

Rivedi Stop Piracy

Rivedi Stop Piracy

Grande partecipazione al Convegno Stop Piracy. La cooperazione europea per il contrasto alla pirateria promosso da Agcom con la partecipazione dell'Università degli Studi di Napoli Parthenope.È stata un'importante occasione di confronto tra istituzioni, operatori,...